Dell S2417DG [2417-4978] vs Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Dell S2417DG [2417-4978]
85%
Оценка DeviceList
vs
Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2417DG [2417-4978] и Asus VA229HR [90LM0351-B02470] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -41 мкм (-16.6%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -1.8 мм (-0.5%) лучше
vs
371.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -19.5 мм (-9.8%) лучше
vs
199.5 мм
|
Преимущества Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
|
Соотношение цена-качество |
|
96.6 %
На 79.2 % (455.2%) лучше
vs
17.4 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -44 Вт (-62.9%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
499.5 мм
На -40.9 мм (-7.6%) лучше
vs
540.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
371.7 мм
На -122.2 мм (-24.7%) лучше
vs
493.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -2.49 кг (-40.9%) лучше
vs
6.09 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
499.5 мм
На -40.9 мм (-7.6%) лучше
vs
540.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -23.7 мм (-7.3%) лучше
vs
322.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -8.3 мм (-14.9%) лучше
vs
55.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -0.78 кг (-20.6%) лучше
vs
3.78 кг
|
