Dell S2417DG [2417-4978] vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики Dell S2417DG [2417-4978] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.4 мм
На -73.6 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -5.1 мм (-1.4%) лучше
vs
375 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -54 мм (-23.1%) лучше
vs
234 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540.4 мм
На -73.6 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -31.3 мм (-8.8%) лучше
vs
354 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 53.7 % (308.6%) лучше
vs
17.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -51.45 Вт (-73.5%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -18.9 мм (-3.8%) лучше
vs
493.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.23 кг
На -0.86 кг (-14.1%) лучше
vs
6.09 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -17.8 мм (-31.9%) лучше
vs
55.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -0.35 кг (-9.3%) лучше
vs
3.78 кг
|
