Dell S2417DG [2417-4978] vs Viewsonic VG3448 [VS17740]
Мы сравнили характеристики Dell S2417DG [2417-4978] и Viewsonic VG3448 [VS17740] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2417DG [2417-4978]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.4 %
На 6.1 % (54%) лучше
vs
11.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
431.3 $
На -76.4 $ (-15%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 14 ppi (12.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.4 мм
На -284.6 мм (-34.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.9 мм
На -38.1 мм (-9.3%) лучше
vs
408 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493.9 мм
На -44.1 мм (-8.2%) лучше
vs
538 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -56 мм (-23.7%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.09 кг
На -2.51 кг (-29.2%) лучше
vs
8.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.4 мм
На -284.6 мм (-34.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -43.3 мм (-11.8%) лучше
vs
366 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.78 кг
На -2.22 кг (-37%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества Viewsonic VG3448 [VS17740]
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 10.3 '' (43.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -35 Вт (-50%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -4.8 мм (-8.6%) лучше
vs
55.8 мм
|
