Главная / Монитор / Dell S2421HGF [2421-0780] vs MSI Optix AG32CV

Dell S2421HGF [2421-0780] vs MSI Optix AG32CV

Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HGF [2421-0780] и MSI Optix AG32CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -40 Вт (-66.7%) лучше
vs
60 Вт
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 54.3 % (171.8%) лучше
vs
31.6 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -537.8 мм (-100%) лучше
vs
537.8 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -321.6 мм (-100%) лучше
vs
321.6 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -451.6 мм (-100%) лучше
vs
451.6 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -189.4 мм (-100%) лучше
vs
189.4 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

Dell S2421HGF [2421-0780] MSI Optix AG32CV
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -40 Вт (-66.7%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
321.6 мм нет данных
Ширина без подставки
537.8 мм нет данных
Толщина с подставкой
189.4 мм 0 мм
На -189.4 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм 0 мм
На -451.6 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
321.6 мм 0 мм
На -321.6 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
537.8 мм 0 мм
На -537.8 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
65.6 мм нет данных
Вес без подставки
3.4 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.6 % 85.9 %
На 54.3 % (171.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения