Главная / Монитор / Dell S2421HS [2421-9343] vs Philips 200S4LMB

Dell S2421HS [2421-9343] vs Philips 200S4LMB

Dell S2421HS [2421-9343]
76%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200S4LMB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2421HS [2421-9343] и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2421HS [2421-9343]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
346.2 мм
На -37.8 мм (-9.8%) лучше
vs
384 мм
Максимальная высота с подставкой
446.8 мм
На -47.2 мм (-9.6%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -67.3 мм (-29.6%) лучше
vs
227 мм
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9 %
На 43.2 % (121%) лучше
vs
35.7 %
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -5 Вт (-27.8%) лучше
vs
18 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -58.8 мм (-10.9%) лучше
vs
537.8 мм
Ширина без подставки
479 мм
На -58.8 мм (-10.9%) лучше
vs
537.8 мм
Высота без подставки
299 мм
На -23.6 мм (-7.3%) лучше
vs
322.6 мм
Вес без подставки
1.87 кг
На -1.43 кг (-43.3%) лучше
vs
3.3 кг

Сравнение всех характеристик

Dell S2421HS [2421-9343] Philips 200S4LMB
Потребляемая мощность при работе
18 Вт 13 Вт
На -5 Вт (-27.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322.6 мм 299 мм
На -23.6 мм (-7.3%) лучше
Ширина без подставки
537.8 мм 479 мм
На -58.8 мм (-10.9%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 4.2 кг
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -67.3 мм (-29.6%) лучше
227 мм
Максимальная высота с подставкой
446.8 мм
На -47.2 мм (-9.6%) лучше
494 мм
Минимальная высота с подставкой
346.2 мм
На -37.8 мм (-9.8%) лучше
384 мм
Ширина с подставкой
537.8 мм 479 мм
На -58.8 мм (-10.9%) лучше
Толщина без подставки
53.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 49 мм
Вес без подставки
3.3 кг 1.87 кг
На -1.43 кг (-43.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
146 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.7 % 78.9 %
На 43.2 % (121%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения