Главная / Монитор / Dell S2716DG [2716-4381] vs Acer K272HULAbmidp

Dell S2716DG [2716-4381] vs Acer K272HULAbmidp

Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HULAbmidp
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2716DG [2716-4381] и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Вес без подставки
4.4 кг
На -0.1 кг (-2.2%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 86.8 % (859.4%) лучше
vs
10.1 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -56 Вт (-62.2%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -64 мм (-15.4%) лучше
vs
416 мм
Максимальная высота с подставкой
352 мм
На -194 мм (-35.5%) лучше
vs
546 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
200 мм
Ширина без подставки
441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
267 мм
На -96 мм (-26.4%) лучше
vs
363 мм

Сравнение всех характеристик

Dell S2716DG [2716-4381] Acer K272HULAbmidp
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 34 Вт
На -56 Вт (-62.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
363 мм 267 мм
На -96 мм (-26.4%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.4 кг
Толщина с подставкой
200 мм 192 мм
На -8 мм (-4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
546 мм 352 мм
На -194 мм (-35.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
416 мм 352 мм
На -64 мм (-15.4%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
Толщина без подставки
56 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
4.4 кг
На -0.1 кг (-2.2%) лучше
4.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.1 % 96.9 %
На 86.8 % (859.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения