Dell S2716DG [2716-4381] vs Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
Dell S2716DG [2716-4381]
73%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2716DG [2716-4381] и Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2716DG [2716-4381]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 23 ppi (26.7%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -0.1 кг (-2.2%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 68.6 % (679.2%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -70 Вт (-77.8%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -197 мм (-32.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -416 мм (-100%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -546 мм (-100%) лучше
vs
546 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -200 мм (-100%) лучше
vs
200 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
416 мм
На -197 мм (-32.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -363 мм (-100%) лучше
vs
363 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -9.5 мм (-17%) лучше
vs
56 мм
|
