Главная / Монитор / Dell S2722DC vs Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]

Dell S2722DC vs Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]

Dell S2722DC
27%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell S2722DC и Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell S2722DC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.8 %
На 0.6 % (14.3%) лучше
vs
4.2 %
Цена на момент выхода
364.7 $
На -559.6 $ (-60.5%) лучше
vs
924.3 $
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -72 Вт (-80%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -586.4 мм (-48.9%) лучше
vs
1198 мм
Вес с подставкой
7.16 кг
На -4.24 кг (-37.2%) лучше
vs
11.4 кг
Ширина без подставки
611.6 мм
На -586.4 мм (-48.9%) лучше
vs
1198 мм
Высота без подставки
364.6 мм
На -10.4 мм (-2.8%) лучше
vs
375 мм
Толщина без подставки
55.4 мм
На -116.6 мм (-67.8%) лучше
vs
172 мм
Вес без подставки
5.4 кг
На -3.9 кг (-41.9%) лучше
vs
9.3 кг
Преимущества Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Dell S2722DC Acer Nitro EI491CRPbmiiipx [UM.SE1EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -72 Вт (-80%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
364.6 мм
На -10.4 мм (-2.8%) лучше
375 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -586.4 мм (-48.9%) лучше
1198 мм
Вес с подставкой
7.16 кг
На -4.24 кг (-37.2%) лучше
11.4 кг
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 240 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 456 мм
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -586.4 мм (-48.9%) лучше
1198 мм
Толщина без подставки
55.4 мм
На -116.6 мм (-67.8%) лучше
172 мм
Вес без подставки
5.4 кг
На -3.9 кг (-41.9%) лучше
9.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
нет данных 312 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
нет данных 32:9
Технология изготовления матрицы
нет данных VA
Максимальное разрешение
нет данных 3840x1080
Диагональ экрана
нет данных 49 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.7 $
На -559.6 $ (-60.5%) лучше
924.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 %
На 0.6 % (14.3%) лучше
4.2 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения