Главная / Монитор / DELL S3220DGF [3220-0162] vs AOC Q2963PM

DELL S3220DGF [3220-0162] vs AOC Q2963PM

DELL S3220DGF [3220-0162]
60%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q2963PM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DELL S3220DGF [3220-0162] и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DELL S3220DGF [3220-0162]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
vs
29 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
709.1 мм
На -4.47 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
713.57 мм
Преимущества AOC Q2963PM
Соотношение цена-качество
81.4 %
На 72.3 % (794.5%) лучше
vs
9.1 %
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -70 Вт (-70%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота с подставкой
387.91 мм
На -80.79 мм (-17.2%) лучше
vs
468.7 мм
Максимальная высота с подставкой
387.91 мм
На -230.29 мм (-37.3%) лучше
vs
618.2 мм
Толщина с подставкой
211.99 мм
На -37.61 мм (-15.1%) лучше
vs
249.6 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q2963PM

Сравнение всех характеристик

DELL S3220DGF [3220-0162] AOC Q2963PM
Потребляемая мощность при работе
100 Вт 30 Вт
На -70 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
424.9 мм нет данных
Ширина без подставки
709.1 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 6.9 кг
Толщина с подставкой
249.6 мм 211.99 мм
На -37.61 мм (-15.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
618.2 мм 387.91 мм
На -230.29 мм (-37.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм 387.91 мм
На -80.79 мм (-17.2%) лучше
Ширина с подставкой
709.1 мм
На -4.47 мм (-0.59999999999999%) лучше
713.57 мм
Толщина без подставки
59.8 мм нет данных
Вес без подставки
7.63 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
272 мкм 265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 2.5 '' (8.6%) лучше
29 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
488.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.1 % 81.4 %
На 72.3 % (794.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения