Главная / Монитор / DELL S3220DGF [3220-0162] vs MSI Oculux NXG252R

DELL S3220DGF [3220-0162] vs MSI Oculux NXG252R

DELL S3220DGF [3220-0162]
60%
Оценка DeviceList
vs
MSI Oculux NXG252R
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DELL S3220DGF [3220-0162] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DELL S3220DGF [3220-0162]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -11 мкм (-3.9%) лучше
vs
283 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
vs
89 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5 %
На 59.4 % (652.7%) лучше
vs
9.1 %
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
Цветовой охват sRGB
100 %
На 0.3 % (0.3%) лучше
vs
99.7 %
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -64 Вт (-64%) лучше
vs
100 Вт
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -149 мм (-21%) лучше
vs
709.1 мм
Минимальная высота с подставкой
393.5 мм
На -75.2 мм (-16%) лучше
vs
468.7 мм
Максимальная высота с подставкой
523.5 мм
На -94.7 мм (-15.3%) лучше
vs
618.2 мм
Толщина с подставкой
213.49 мм
На -36.11 мм (-14.5%) лучше
vs
249.6 мм
Видео
Видео обзоры MSI Oculux NXG252R

Сравнение всех характеристик

DELL S3220DGF [3220-0162] MSI Oculux NXG252R
Потребляемая мощность при работе
100 Вт 36 Вт
На -64 Вт (-64%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
424.9 мм нет данных
Ширина без подставки
709.1 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 5.5 кг
Толщина с подставкой
249.6 мм 213.49 мм
На -36.11 мм (-14.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
618.2 мм 523.5 мм
На -94.7 мм (-15.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
468.7 мм 393.5 мм
На -75.2 мм (-16%) лучше
Ширина с подставкой
709.1 мм 560.1 мм
На -149 мм (-21%) лучше
Толщина без подставки
59.8 мм нет данных
Вес без подставки
7.63 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99.7 % 100 %
На 0.3 % (0.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -11 мкм (-3.9%) лучше
283 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 4 ppi (4.5%) лучше
89 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
488.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.1 % 68.5 %
На 59.4 % (652.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения