Dell SE2417HGX [2417-0186] vs ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
Dell SE2417HGX [2417-0186]
79%
Оценка DeviceList
vs
ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell SE2417HGX [2417-0186] и ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell SE2417HGX [2417-0186]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
555.2 мм
На -59.8 мм (-9.7%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
422.5 мм
На -109.5 мм (-20.6%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179.9 мм
На -46.1 мм (-20.4%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.66 кг
На -3.06 кг (-39.6%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
555.2 мм
На -59.8 мм (-9.7%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.1 мм
На -41.9 мм (-11.3%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.99 кг
На -0.97 кг (-19.6%) лучше
vs
4.96 кг
|
Преимущества ASUS BE27AQLB [90LM03I0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93 %
На 54.4 % (140.9%) лучше
vs
38.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.82 Вт
На -6.18 Вт (-24.7%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -40.5 мм (-9.6%) лучше
vs
422.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -4 мм (-7.3%) лучше
vs
55 мм
|
