Главная / Монитор / Dell SE2419HR [2419-0193] vs Dell C8618QT [8618-6790]

Dell SE2419HR [2419-0193] vs Dell C8618QT [8618-6790]

Dell SE2419HR [2419-0193]
82%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell SE2419HR [2419-0193] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell SE2419HR [2419-0193]
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 99.6 % (99600%) лучше
vs
0.1 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -219 мкм (-44.4%) лучше
vs
493 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 42 ppi (82.4%) лучше
vs
51 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -190.8 Вт (-89.7%) лучше
vs
212.8 Вт
Толщина без подставки
46.4 мм
На -55.6 мм (-54.5%) лучше
vs
102 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -119.42 кг (-97.1%) лучше
vs
123 кг
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
85.6 ''
На 61.8 '' (259.7%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина без подставки
199.52 мм
На -339.88 мм (-63%) лучше
vs
539.4 мм
Высота без подставки
118.37 мм
На -204.73 мм (-63.4%) лучше
vs
323.1 мм

Сравнение всех характеристик

Dell SE2419HR [2419-0193] Dell C8618QT [8618-6790]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -190.8 Вт (-89.7%) лучше
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323.1 мм 118.37 мм
На -204.73 мм (-63.4%) лучше
Ширина без подставки
539.4 мм 199.52 мм
На -339.88 мм (-63%) лучше
Вес с подставкой
4.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
152.8 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
413.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
413.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
539.4 мм нет данных
Толщина без подставки
46.4 мм
На -55.6 мм (-54.5%) лучше
102 мм
Вес без подставки
3.58 кг
На -119.42 кг (-97.1%) лучше
123 кг
Мощность динамиков
нет данных 20 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 600x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 1200:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -219 мкм (-44.4%) лучше
493 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 85.6 ''
На 61.8 '' (259.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 42 ppi (82.4%) лучше
51 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 6430 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.7 %
На 99.6 % (99600%) лучше
0.1 %
Количество USB-портов
0 6
На 6 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения