Главная / Монитор / Dell U2412MWh [U2412MWh] vs HP ProDisplay P202

Dell U2412MWh [U2412MWh] vs HP ProDisplay P202

Dell U2412MWh [U2412MWh]
56%
Оценка DeviceList
vs
HP ProDisplay P202
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2412MWh [U2412MWh] и HP ProDisplay P202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2412MWh [U2412MWh]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.2 %
На 5.2 % (8.1%) лучше
vs
64 %
Диагональ экрана
24 ''
На 4 '' (20%) лучше
vs
20 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
270 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
91 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества HP ProDisplay P202
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Потребляемая мощность при работе
16.5 Вт
На -21.5 Вт (-56.6%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
482 мм
На -74 мм (-13.3%) лучше
vs
556 мм
Минимальная высота с подставкой
359.2 мм
На -38.8 мм (-9.7%) лучше
vs
398 мм
Максимальная высота с подставкой
359.2 мм
На -154.8 мм (-30.1%) лучше
vs
514 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.74 кг (-43.9%) лучше
vs
6.24 кг
Ширина без подставки
482 мм
На -74 мм (-13.3%) лучше
vs
556 мм
Высота без подставки
294 мм
На -67 мм (-18.6%) лучше
vs
361 мм
Вес без подставки
2.9 кг
На -1.07 кг (-27%) лучше
vs
3.97 кг

Сравнение всех характеристик

Dell U2412MWh [U2412MWh] HP ProDisplay P202
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 16.5 Вт
На -21.5 Вт (-56.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
361 мм 294 мм
На -67 мм (-18.6%) лучше
Ширина без подставки
556 мм 482 мм
На -74 мм (-13.3%) лучше
Вес с подставкой
6.24 кг 3.5 кг
На -2.74 кг (-43.9%) лучше
Толщина с подставкой
180 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
514 мм 359.2 мм
На -154.8 мм (-30.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398 мм 359.2 мм
На -38.8 мм (-9.7%) лучше
Ширина с подставкой
556 мм 482 мм
На -74 мм (-13.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 47.5 мм
Толщина с подставкой
нет данных 151 мм
Глубина без подставки
65 мм нет данных
Вес без подставки
3.97 кг 2.9 кг
На -1.07 кг (-27%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
2M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
270 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1600x900
Диагональ экрана
24 ''
На 4 '' (20%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
91 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.2 %
На 5.2 % (8.1%) лучше
64 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения