Dell U2720Q [2720-0643] vs AOC C24G2UBK
Мы сравнили характеристики Dell U2720Q [2720-0643] и AOC C24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -42.4 мм (-18.6%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.7 мм
На -18.8 мм (-27.4%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.6 %
На 22.3 % (268.7%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
229.1 $
На -454.1 $ (-66.5%) лучше
vs
683.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -6 Вт (-18.2%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -75.2 мм (-12.3%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -19.9 мм (-5%) лучше
vs
395.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505.3 мм
На -19.9 мм (-3.8%) лучше
vs
525.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -2.18 кг (-33%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -75.2 мм (-12.3%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -35 мм (-9.8%) лучше
vs
356 мм
|
