Dell U2720Q [2720-0643] vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики Dell U2720Q [2720-0643] и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -109 мкм (-41.3%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -42 мм (-18.5%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 73.8 % (889.2%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
103 %
На 4 % (4%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -22.7 Вт (-68.8%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -235.3 мм (-38.5%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -126.2 мм (-24%) лучше
vs
525.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -0.36 кг (-5.5%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -235.3 мм (-38.5%) лучше
vs
611.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -34 мм (-9.6%) лучше
vs
356 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -4.7 мм (-9.5%) лучше
vs
49.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -1.14 кг (-25.9%) лучше
vs
4.4 кг
|
