Dell U2720Q [2720-0643] vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики Dell U2720Q [2720-0643] и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.3 %
На 2.7 % (48.2%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
683.2 $
На -241.1 $ (-26.1%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -8.8 Вт (-21.1%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.3 мм
На -446.7 мм (-42.2%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.2 мм
На -64.8 мм (-14.1%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.2 мм
На -64.8 мм (-11%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -118 мм (-38.9%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.6 кг
На -7.77 кг (-54.1%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.3 мм
На -446.7 мм (-42.2%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
361 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.7 мм
На -87.3 мм (-63.7%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -5.94 кг (-57.4%) лучше
vs
10.34 кг
|
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
