Главная / Монитор / Dell U2720Q [2720-0643] vs Samsung S22C450BW

Dell U2720Q [2720-0643] vs Samsung S22C450BW

Dell U2720Q [2720-0643]
79%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22C450BW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2720Q [2720-0643] и Samsung S22C450BW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -107 мкм (-40.8%) лучше
vs
262 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Толщина с подставкой
185 мм
На -25 мм (-11.9%) лучше
vs
210 мм
Преимущества Samsung S22C450BW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.6 %
На 89.3 % (1075.9%) лучше
vs
8.3 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -9 Вт (-27.3%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
502 мм
На -109.3 мм (-17.9%) лучше
vs
611.3 мм
Минимальная высота с подставкой
353.5 мм
На -41.7 мм (-10.6%) лучше
vs
395.2 мм
Максимальная высота с подставкой
453.5 мм
На -71.7 мм (-13.7%) лучше
vs
525.2 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -1.6 кг (-24.2%) лучше
vs
6.6 кг
Ширина без подставки
502 мм
На -109.3 мм (-17.9%) лучше
vs
611.3 мм
Высота без подставки
330 мм
На -26 мм (-7.3%) лучше
vs
356 мм
Вес без подставки
3.5 кг
На -0.9 кг (-20.5%) лучше
vs
4.4 кг

Сравнение всех характеристик

Dell U2720Q [2720-0643] Samsung S22C450BW
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 24 Вт
На -9 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
356 мм 330 мм
На -26 мм (-7.3%) лучше
Ширина без подставки
611.3 мм 502 мм
На -109.3 мм (-17.9%) лучше
Вес с подставкой
6.6 кг 5 кг
На -1.6 кг (-24.2%) лучше
Толщина с подставкой
185 мм
На -25 мм (-11.9%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
525.2 мм 453.5 мм
На -71.7 мм (-13.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.2 мм 353.5 мм
На -41.7 мм (-10.6%) лучше
Ширина с подставкой
611.3 мм 502 мм
На -109.3 мм (-17.9%) лучше
Толщина без подставки
49.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 55.5 мм
Вес без подставки
4.4 кг 3.5 кг
На -0.9 кг (-20.5%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -107 мкм (-40.8%) лучше
262 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1680x1050
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
683.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.3 % 97.6 %
На 89.3 % (1075.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения