Главная / Монитор / Dell U2721DE [2721-0810] vs AOC e2270swn

Dell U2721DE [2721-0810] vs AOC e2270swn

Dell U2721DE [2721-0810]
82%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2270swn
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U2721DE [2721-0810] и AOC e2270swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U2721DE [2721-0810]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина без подставки
39 мм
На -9 мм (-18.7%) лучше
vs
48 мм
Преимущества AOC e2270swn
Соотношение цена-качество
83.5 %
На 70 % (518.5%) лучше
vs
13.5 %
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -15.2 Вт (-45.8%) лучше
vs
33.2 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -108.8 мм (-17.8%) лучше
vs
612.2 мм
Минимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -37.3 мм (-10.7%) лучше
vs
348.4 мм
Максимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -167.3 мм (-35%) лучше
vs
478.4 мм
Толщина с подставкой
114 мм
На -66 мм (-36.7%) лучше
vs
180 мм
Ширина без подставки
503.4 мм
На -108.8 мм (-17.8%) лучше
vs
612.2 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -1.49 кг (-35.6%) лучше
vs
4.19 кг
Видео
Видео обзоры AOC e2270swn

Сравнение всех характеристик

Dell U2721DE [2721-0810] AOC e2270swn
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт 18 Вт
На -15.2 Вт (-45.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
355 мм нет данных
Ширина без подставки
612.2 мм 503.4 мм
На -108.8 мм (-17.8%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 2.8 кг
Толщина с подставкой
180 мм 114 мм
На -66 мм (-36.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
478.4 мм 311.1 мм
На -167.3 мм (-35%) лучше
Минимальная высота с подставкой
348.4 мм 311.1 мм
На -37.3 мм (-10.7%) лучше
Ширина с подставкой
612.2 мм 503.4 мм
На -108.8 мм (-17.8%) лучше
Толщина без подставки
39 мм
На -9 мм (-18.7%) лучше
48 мм
Вес без подставки
4.19 кг 2.7 кг
На -1.49 кг (-35.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
60 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
нет данных нет
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.5 % 83.5 %
На 70 % (518.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения