Главная / Монитор / Dell U4320Q [4320-0650] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Dell U4320Q [4320-0650] vs Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]

Dell U4320Q [4320-0650]
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell U4320Q [4320-0650] и Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell U4320Q [4320-0650]
Диагональ экрана
42.5 ''
На 15.5 '' (57.4%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
245 мкм
На -66 мкм (-21.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
103 ppi
На 21 ppi (25.6%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.2 %
На 12.4 % (442.9%) лучше
vs
2.8 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -596.1 $ (-64%) лучше
vs
931 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -41 Вт (-54.7%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -355.2 мм (-36.7%) лучше
vs
967.2 мм
Максимальная высота с подставкой
564 мм
На -91.2 мм (-13.9%) лучше
vs
655.2 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -15 мм (-6%) лучше
vs
249 мм
Вес с подставкой
5.12 кг
На -12.48 кг (-70.9%) лучше
vs
17.6 кг
Вес без подставки
3.65 кг
На -9.55 кг (-72.3%) лучше
vs
13.2 кг

Сравнение всех характеристик

Dell U4320Q [4320-0650] Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 34 Вт
На -41 Вт (-54.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
564.4 мм нет данных
Ширина без подставки
967.2 мм нет данных
Вес с подставкой
17.6 кг 5.12 кг
На -12.48 кг (-70.9%) лучше
Толщина с подставкой
249 мм 234 мм
На -15 мм (-6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
655.2 мм 564 мм
На -91.2 мм (-13.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
595.2 мм нет данных
Ширина с подставкой
967.2 мм 612 мм
На -355.2 мм (-36.7%) лучше
Толщина без подставки
59 мм нет данных
Вес без подставки
13.2 кг 3.65 кг
На -9.55 кг (-72.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100, 200x200 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
96 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
245 мкм
На -66 мкм (-21.2%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
42.5 ''
На 15.5 '' (57.4%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
103 ppi
На 21 ppi (25.6%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
931 $ 334.9 $
На -596.1 $ (-64%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.8 % 15.2 %
На 12.4 % (442.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения