Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs ASUS VS207DE

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] vs ASUS VS207DE

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VS207DE
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и ASUS VS207DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24 ''
На 4.5 '' (23.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
270 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Толщина с подставкой
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
vs
185 мм
Преимущества ASUS VS207DE
Соотношение цена-качество
72.2 %
На 46.8 % (184.3%) лучше
vs
25.4 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -21.6 Вт (-56.8%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
468 мм
На -88 мм (-15.8%) лучше
vs
556 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -42.5 мм (-10.7%) лучше
vs
398.5 мм
Максимальная высота с подставкой
356 мм
На -157.5 мм (-30.7%) лучше
vs
513.5 мм
Вес с подставкой
2.59 кг
На -3.65 кг (-58.5%) лучше
vs
6.24 кг
Ширина без подставки
468 мм
На -88 мм (-15.8%) лучше
vs
556 мм

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] ASUS VS207DE
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 16.4 Вт
На -21.6 Вт (-56.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
361.6 мм нет данных
Ширина без подставки
556 мм 468 мм
На -88 мм (-15.8%) лучше
Вес с подставкой
6.24 кг 2.59 кг
На -3.65 кг (-58.5%) лучше
Толщина с подставкой
180 мм
На -5 мм (-2.7%) лучше
185 мм
Максимальная высота с подставкой
513.5 мм 356 мм
На -157.5 мм (-30.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.5 мм 356 мм
На -42.5 мм (-10.7%) лучше
Ширина с подставкой
556 мм 468 мм
На -88 мм (-15.8%) лучше
Толщина без подставки
64.9 мм нет данных
Вес без подставки
3.97 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
270 мкм
На -6 мкм (-2.2%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1600x900
Диагональ экрана
24 ''
На 4.5 '' (23.1%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.4 % 72.2 %
На 46.8 % (184.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения