Главная / Монитор / Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]

Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]

Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
70%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Толщина с подставкой
180 мм
На -31 мм (-14.7%) лучше
vs
211 мм
Высота без подставки
355 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
360 мм
Толщина без подставки
39 мм
На -8 мм (-17%) лучше
vs
47 мм
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6 %
На 12.2 % (91%) лучше
vs
13.4 %
Цена на момент выхода
275.9 $
На -152.8 $ (-35.6%) лучше
vs
428.7 $
Размер пикселя
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -16.7 Вт (-55.7%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -79.2 мм (-12.9%) лучше
vs
612.2 мм
Минимальная высота с подставкой
375 мм
На -15.2 мм (-3.9%) лучше
vs
390.2 мм
Максимальная высота с подставкой
505 мм
На -15.2 мм (-2.9%) лучше
vs
520.2 мм
Ширина без подставки
533 мм
На -79.2 мм (-12.9%) лучше
vs
612.2 мм
Вес без подставки
3.9 кг
На -0.02 кг (-0.5%) лучше
vs
3.92 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 13.3 Вт
На -16.7 Вт (-55.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
355 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
360 мм
Ширина без подставки
612.2 мм 533 мм
На -79.2 мм (-12.9%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 6.1 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -31 мм (-14.7%) лучше
211 мм
Максимальная высота с подставкой
520.2 мм 505 мм
На -15.2 мм (-2.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм 375 мм
На -15.2 мм (-3.9%) лучше
Ширина с подставкой
612.2 мм 533 мм
На -79.2 мм (-12.9%) лучше
Толщина без подставки
39 мм
На -8 мм (-17%) лучше
47 мм
Вес без подставки
3.92 кг 3.9 кг
На -0.02 кг (-0.5%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
94 ppi
Контрастность
1000:1 1000000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ 275.9 $
На -152.8 $ (-35.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.4 % 25.6 %
На 12.2 % (91%) лучше
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения