Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] vs Philips 275E2FAE
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U2719D [2719-4876] и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U2719D [2719-4876]
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.2 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -54 мм (-23.1%) лучше
vs
234 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.2 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.1 %
На 57.7 % (430.6%) лучше
vs
13.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.55 Вт
На -11.45 Вт (-38.2%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -15.2 мм (-3.9%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -45.2 мм (-8.7%) лучше
vs
520.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
355 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -1 мм (-2.6%) лучше
vs
39 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.43 кг
На -0.49 кг (-12.5%) лучше
vs
3.92 кг
|
