Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.9 %
На 68.2 % (4011.8%) лучше
vs
1.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -41 мкм (-12.9%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -25.1 Вт (-54.6%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -145.5 мм (-20.4%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385.5 мм
На -83.2 мм (-17.8%) лучше
vs
468.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -83.1 мм (-13.4%) лучше
vs
618.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -220 мм (-100%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -145.5 мм (-20.4%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.44 кг
На -2.36 кг (-40.7%) лучше
vs
5.8 кг
|
