Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
58%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
7
На 7 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
417 мм
На -65 мм (-13.5%) лучше
vs
482 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.7 мм
На -18.3 мм (-4.8%) лучше
vs
382 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.4 мм
На -6.6 мм (-10.2%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 91.9 % (3829.2%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 30 Кд/м² (10%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 47 ppi (42.7%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -12.5 Вт (-23.1%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -154.6 мм (-19%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -50 мм (-9.4%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -16.4 мм (-7.2%) лучше
vs
226.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -154.6 мм (-19%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -3.1 кг (-37.8%) лучше
vs
8.2 кг
|
