Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и Asus VA229HR [90LM0351-B02470] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 16 '' (74.4%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -19 мкм (-7.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
18 Вт
На 16 Вт (800%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.6 %
На 94.6 % (4730%) лучше
vs
2 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -30 Вт (-53.6%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
499.5 мм
На -394.5 мм (-44.1%) лучше
vs
894 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
371.7 мм
На -60.3 мм (-14%) лучше
vs
432 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
371.7 мм
На -175.3 мм (-32%) лучше
vs
547 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -26.5 мм (-11.7%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -8.8 кг (-71%) лучше
vs
12.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
499.5 мм
На -394.5 мм (-44.1%) лучше
vs
894 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
vs
396 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -7.5 мм (-13.6%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -6.5 кг (-68.4%) лучше
vs
9.5 кг
|
