Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.7 '' (57.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -46 мкм (-16.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 18.5 ppi (20%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
18 Вт
На 16 Вт (800%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -0.24000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
226.24 мм
|
Преимущества ASUS VA24EHL [90LM0563-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.7 %
На 88.7 % (4435%) лучше
vs
2 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.5 Вт
На -41.5 Вт (-74.1%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.45 мм
На -353.55 мм (-39.5%) лучше
vs
894 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
362 мм
На -70 мм (-16.2%) лучше
vs
432 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -65 мм (-11.9%) лучше
vs
547 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.67 кг
На -6.73 кг (-54.3%) лучше
vs
12.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.45 мм
На -353.55 мм (-39.5%) лучше
vs
894 мм
|
|
Высота без подставки |
|
324.8 мм
На -71.2 мм (-18%) лучше
vs
396 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.4 мм
На -10.6 мм (-19.3%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -6.32 кг (-66.5%) лучше
vs
9.5 кг
|
