Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 29 ppi (35.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
18 Вт
На 14 Вт (350%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 17 % (850%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -1044.9 $ (-76.5%) лучше
vs
1366.4 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -16 Вт (-28.6%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -275 мм (-30.8%) лучше
vs
894 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -56 мм (-13%) лучше
vs
432 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -41 мм (-7.5%) лучше
vs
547 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -15 мм (-6.6%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -6.8 кг (-54.8%) лучше
vs
12.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -275 мм (-30.8%) лучше
vs
894 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -33 мм (-8.3%) лучше
vs
396 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -5 мм (-9.1%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -6.3 кг (-66.3%) лучше
vs
9.5 кг
|
