Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 2 ppi (1.8%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432 мм
На -32.4 мм (-7%) лучше
vs
464.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
547 мм
На -27.4 мм (-4.8%) лучше
vs
574.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -48.4 мм (-17.6%) лучше
vs
274.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -1.3 мм (-2.3%) лучше
vs
56.3 мм
|
Преимущества LG 27GL83A-B [27GL83A-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.4 %
На 15.4 % (770%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
375.1 $
На -991.3 $ (-72.5%) лучше
vs
1366.4 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
51 Вт
На -5 Вт (-8.9%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.2 мм
На -279.8 мм (-31.3%) лучше
vs
894 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -6.3 кг (-50.8%) лучше
vs
12.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.2 мм
На -279.8 мм (-31.3%) лучше
vs
894 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364.8 мм
На -31.2 мм (-7.9%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.2 кг
На -5.3 кг (-55.8%) лучше
vs
9.5 кг
|
