Главная / Монитор / Dell UltraSharp UP2414Q vs Philips 200S4LMB

Dell UltraSharp UP2414Q vs Philips 200S4LMB

Dell UltraSharp UP2414Q
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200S4LMB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP2414Q и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP2414Q
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 7.7 % (9.8%) лучше
vs
78.9 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -123 мм (-24.9%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -35 мм (-15.4%) лучше
vs
227 мм
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -107 Вт (-89.2%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -90 мм (-15.8%) лучше
vs
569 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -118 мм (-23.5%) лучше
vs
502 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -6.2 кг (-59.6%) лучше
vs
10.4 кг
Ширина без подставки
479 мм
На -90 мм (-15.8%) лучше
vs
569 мм
Высота без подставки
299 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
339 мм
Вес без подставки
1.87 кг
На -7.63 кг (-80.3%) лучше
vs
9.5 кг
Глубина без подставки
49 мм
На -7 мм (-12.5%) лучше
vs
56 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp UP2414Q

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp UP2414Q Philips 200S4LMB
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 13 Вт
На -107 Вт (-89.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт 0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
Высота без подставки
339 мм 299 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
Ширина без подставки
569 мм 479 мм
На -90 мм (-15.8%) лучше
Вес с подставкой
10.4 кг 4.2 кг
На -6.2 кг (-59.6%) лучше
Толщина с подставкой
192 мм
На -35 мм (-15.4%) лучше
227 мм
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -123 мм (-24.9%) лучше
494 мм
Минимальная высота с подставкой
502 мм 384 мм
На -118 мм (-23.5%) лучше
Ширина с подставкой
569 мм 479 мм
На -90 мм (-15.8%) лучше
Глубина без подставки
56 мм 49 мм
На -7 мм (-12.5%) лучше
Вес без подставки
9.5 кг 1.87 кг
На -7.63 кг (-80.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 20M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
нет данных 269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840х2160 1600x900
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 94 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.6 %
На 7.7 % (9.8%) лучше
78.9 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения