Главная / Монитор / Dell UltraSharp UP2414Q vs Samsung S22E650D [S22E650D]

Dell UltraSharp UP2414Q vs Samsung S22E650D [S22E650D]

Dell UltraSharp UP2414Q
53%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22E650D [S22E650D]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP2414Q и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP2414Q
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 4.6 % (5.6%) лучше
vs
82 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -112 мм (-23.2%) лучше
vs
483 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
vs
203 мм
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -99 Вт (-82.5%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
483 мм
На -86 мм (-15.1%) лучше
vs
569 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -146 мм (-29.1%) лучше
vs
502 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -6 кг (-57.7%) лучше
vs
10.4 кг
Ширина без подставки
483 мм
На -86 мм (-15.1%) лучше
vs
569 мм
Высота без подставки
279 мм
На -60 мм (-17.7%) лучше
vs
339 мм
Вес без подставки
3.2 кг
На -6.3 кг (-66.3%) лучше
vs
9.5 кг
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp UP2414Q

Сравнение всех характеристик

Dell UltraSharp UP2414Q Samsung S22E650D [S22E650D]
Потребляемая мощность при работе
120 Вт 21 Вт
На -99 Вт (-82.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1.2 Вт 0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
Высота без подставки
339 мм 279 мм
На -60 мм (-17.7%) лучше
Ширина без подставки
569 мм 483 мм
На -86 мм (-15.1%) лучше
Вес с подставкой
10.4 кг 4.4 кг
На -6 кг (-57.7%) лучше
Толщина с подставкой
192 мм
На -11 мм (-5.4%) лучше
203 мм
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -112 мм (-23.2%) лучше
483 мм
Минимальная высота с подставкой
502 мм 356 мм
На -146 мм (-29.1%) лучше
Ширина с подставкой
569 мм 483 мм
На -86 мм (-15.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 51 мм
Глубина без подставки
56 мм нет данных
Вес без подставки
9.5 кг 3.2 кг
На -6.3 кг (-66.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Плотность пикселей
нет данных 102 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.6 %
На 4.6 % (5.6%) лучше
82 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения