Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -51 мкм (-21.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.11 Вт (-26.8%) лучше
vs
0.41 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
572.4 мм
На -87.6 мм (-13.3%) лучше
vs
660 мм
|
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.6 %
На 68.2 % (4871.4%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -46 Вт (-65.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -135.9 мм (-18.1%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -482.6 мм (-100%) лучше
vs
482.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207.5 мм
На -6.5 мм (-3%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.7 кг
На -0.6 кг (-5.3%) лучше
vs
11.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -135.9 мм (-18.1%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386 мм
На -58.6 мм (-13.2%) лучше
vs
444.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -51.5 мм (-100%) лучше
vs
51.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.98 кг
На -2.62 кг (-30.5%) лучше
vs
8.6 кг
|
