Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] vs Philips 273E3SB
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866] и Philips 273E3SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp UP3216Q [216Q-1866]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 273E3SB
|
Соотношение цена-качество |
|
73.2 %
На 71.8 % (5128.6%) лучше
vs
1.4 %
|
|
Яркость |
|
395 Кд/м²
На 95 Кд/м² (31.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
44 Вт
На -26 Вт (-37.1%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
642 мм
На -107.9 мм (-14.4%) лучше
vs
749.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
440 мм
На -4.6 мм (-1%) лучше
vs
444.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
8.2 кг
На -0.4 кг (-4.7%) лучше
vs
8.6 кг
|
