Dell UP2720Q [2720-0216] vs Iiyama T1634MC-B4X
Мы сравнили характеристики Dell UP2720Q [2720-0216] и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP2720Q [2720-0216]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -97 мкм (-38.5%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 63 ppi (63%) лучше
vs
100 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -2 мм (-3.8%) лучше
vs
53 мм
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
|
Соотношение цена-качество |
|
10.5 %
На 9 % (600%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
460.8 $
На -1079.7 $ (-70.1%) лучше
vs
1540.5 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -214 Вт (-93%) лучше
vs
230 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -230.9 мм (-37.7%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -147.9 мм (-34.1%) лучше
vs
433.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -277.9 мм (-49.3%) лучше
vs
563.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
vs
212 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -5.31 кг (-54.7%) лучше
vs
9.71 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -230.9 мм (-37.7%) лучше
vs
611.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -146.3 мм (-38.8%) лучше
vs
376.8 мм
|
