Главная / Монитор / Dell UP3017 [3017-4879] vs Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]

Dell UP3017 [3017-4879] vs Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]

Dell UP3017 [3017-4879]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UP3017 [3017-4879] и Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UP3017 [3017-4879]
Диагональ экрана
30 ''
На 5.5 '' (22.4%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 11 ppi (12.2%) лучше
vs
90 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.7 %
На 16.4 % (713%) лучше
vs
2.3 %
Цена на момент выхода
334.9 $
На -964.5 $ (-74.2%) лучше
vs
1299.4 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 154 Гц (179.1%) лучше
vs
86 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -70 Вт (-64.8%) лучше
vs
108 Вт
Вес без подставки
3.12 кг
На -3.37 кг (-51.9%) лучше
vs
6.49 кг

Сравнение всех характеристик

Dell UP3017 [3017-4879] Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Потребляемая мощность при работе
108 Вт 38 Вт
На -70 Вт (-64.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
447 мм нет данных
Ширина без подставки
687 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 3.6 кг
Толщина с подставкой
217 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
632.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
482.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
687 мм нет данных
Толщина без подставки
58 мм нет данных
Вес без подставки
6.49 кг 3.12 кг
На -3.37 кг (-51.9%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
86 Гц 240 Гц
На 154 Гц (179.1%) лучше
Размер пикселя
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 1920x1080
Диагональ экрана
30 ''
На 5.5 '' (22.4%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
101 ppi
На 11 ppi (12.2%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1299.4 $ 334.9 $
На -964.5 $ (-74.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.3 % 18.7 %
На 16.4 % (713%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения