Главная / Утюг / DeLonghi FXK 20.C vs Philips DST501010

DeLonghi FXK 20.C vs Philips DST501010

DeLonghi FXK 20.C
48%
Оценка DeviceList
vs
Philips DST501010
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi FXK 20.C и Philips DST501010 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi FXK 20.C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 25.1 % (34.2%) лучше
vs
73.3 %
Система самоочистки
vs
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.98 кг
На -0.275 кг (-21.9%) лучше
vs
1.255 кг
Преимущества Philips DST501010
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 30 мл (10.3%) лучше
vs
290 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
vs
90 г/мин

Сравнение всех характеристик

DeLonghi FXK 20.C Philips DST501010
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 127 мм
Высота
нет данных 147 мм
Ширина
нет данных 312 мм
Вес
0.98 кг
На -0.275 кг (-21.9%) лучше
1.255 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.4 %
На 25.1 % (34.2%) лучше
73.3 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide Plus
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
290 мл 320 мл
На 30 мл (10.3%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения