Главная / Вытяжка / DeLonghi KD-T 61 BF vs MAUNFELD VS FAST 50

DeLonghi KD-T 61 BF vs MAUNFELD VS FAST 50

DeLonghi KD-T 61 BF
42%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KD-T 61 BF и MAUNFELD VS FAST 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KD-T 61 BF
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD VS FAST 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.9
На 32.6 (92.4%) лучше
vs
35.3
$
91
На -100 (-52.4%) лучше
vs
191
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -70.7 см (-83.9%) лучше
vs
84.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
17.6 см
На -105.4 см (-85.7%) лучше
vs
123 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KD-T 61 BF MAUNFELD VS FAST 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.6 кг
Глубина
нет данных 43 см
Высота
123 см 17.6 см
На -105.4 см (-85.7%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
84.3 см 13.6 см
На -70.7 см (-83.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
Уровень шума
56 дБ 47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.3 67.9
На 32.6 (92.4%) лучше
$
191 91
На -100 (-52.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения