Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина |
33 см
На -10 см (-23.3%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
67.9
На 30.7 (82.5%) лучше
vs
37.2
|
$ |
91
На -109 (-54.5%) лучше
vs
200
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Уровень шума |
47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
vs
33 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.6 см
На -90.4 см (-83.7%) лучше
vs
108 см
|
Вес |
5.6 кг
На -4.9 кг (-46.7%) лучше
vs
10.5 кг
|
Haier HVX-W672GB | MAUNFELD VS FAST 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | 5.6 кг
На -4.9 кг (-46.7%) лучше
|
Глубина | |
33 см
На -10 см (-23.3%) лучше
|
43 см |
Высота | |
108 см | 17.6 см
На -90.4 см (-83.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33 см | 28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
78 см | 13.6 см
На -64.4 см (-82.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 45.6 см
На -14.4 см (-24%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
58 дБ | 47 дБ
На -11 дБ (-19%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.2 | 67.9
На 30.7 (82.5%) лучше
|
$ | |
200 | 91
На -109 (-54.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
|