Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 60 IX vs Centek CT-1850-52

DeLonghi KG-T 60 IX vs Centek CT-1850-52

DeLonghi KG-T 60 IX
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 60 IX и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 60 IX
Соотношение цена-качество
82.9
На 6.4 (8.4%) лучше
vs
76.5
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 107 Вт (128.9%) лучше
vs
83 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
83 Вт
На -109 Вт (-56.8%) лучше
vs
192 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -24.2 см (-65.4%) лучше
vs
37 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -21.7 см (-45.7%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -48.2 см (-77.7%) лучше
vs
62 см
Глубина
29.1 см
На -18.4 см (-38.7%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 60 IX Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
47.5 см 29.1 см
На -18.4 см (-38.7%) лучше
Высота
62 см 13.8 см
На -48.2 см (-77.7%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 25.8 см
На -21.7 см (-45.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
37 см 12.8 см
На -24.2 см (-65.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ 0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.9
На 6.4 (8.4%) лучше
76.5
$
нет данных 64
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 83 Вт
На -109 Вт (-56.8%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 107 Вт (128.9%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения