Соотношение цена-качество |
82.9
На 9.1 (12.3%) лучше
vs
73.8
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 109 Вт (134.6%) лучше
vs
81 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Потребляемая мощность |
91 Вт
На -101 Вт (-52.6%) лучше
vs
192 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -19.8 см (-53.5%) лучше
vs
37 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.7 см
На -44.3 см (-71.5%) лучше
vs
62 см
|
Глубина |
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см
|
DeLonghi KG-T 60 IX | Jet Air VIERA GRA52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
47.5 см | 30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
|
Высота | |
62 см | 17.7 см
На -44.3 см (-71.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
37 см | 17.2 см
На -19.8 см (-53.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.9
На 9.1 (12.3%) лучше
|
73.8 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт | 91 Вт
На -101 Вт (-52.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт
На 109 Вт (134.6%) лучше
|
81 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
|
550 м³/ч |