Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 60 IX vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX

DeLonghi KG-T 60 IX vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX

DeLonghi KG-T 60 IX
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 60 IX и KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 60 IX
Соотношение цена-качество
82.9
На 9.7 (13.3%) лучше
vs
73.2
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 153 м³/ч (29%) лучше
vs
527 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -23.3 см (-63%) лучше
vs
37 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
17.7 см
На -44.3 см (-71.5%) лучше
vs
62 см
Глубина
30.4 см
На -17.1 см (-36%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 60 IX KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.9 кг
Глубина
47.5 см 30.4 см
На -17.1 см (-36%) лучше
Высота
62 см 17.7 см
На -44.3 см (-71.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
37 см 13.7 см
На -23.3 см (-63%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
48 дБ 38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.9
На 9.7 (13.3%) лучше
73.2
$
нет данных 61
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 153 м³/ч (29%) лучше
527 м³/ч
Популярные сравнения