Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 60 IX vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS

DeLonghi KG-T 60 IX vs MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS

DeLonghi KG-T 60 IX
62%
Оценка DeviceList
vs
MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 60 IX и MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 60 IX
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
37 см
На -29 см (-43.9%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -42.5 см (-47.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
62 см
На -54 см (-46.6%) лучше
vs
116 см
Глубина
47.5 см
На -42.5 см (-47.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Соотношение цена-качество
96.5
На 13.6 (16.4%) лучше
vs
82.9
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 350 м³/ч (51.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 60 IX MBS ZEBRINA 190 ISLAND GLASS
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 31.5 кг
Глубина
47.5 см
На -42.5 см (-47.2%) лучше
90 см
Высота
62 см
На -54 см (-46.6%) лучше
116 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -42.5 см (-47.2%) лучше
90 см
Минимальная высота встраивания
37 см
На -29 см (-43.9%) лучше
66 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ 47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.9 96.5
На 13.6 (16.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1030 м³/ч
На 350 м³/ч (51.5%) лучше
Популярные сравнения