Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 60 IX vs Teka DOS 90

DeLonghi KG-T 60 IX vs Teka DOS 90

DeLonghi KG-T 60 IX
62%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 60 IX и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 60 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.9
На 64.7 (355.5%) лучше
vs
18.2
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
37 см
На -36.3 см (-49.5%) лучше
vs
73.3 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
62 см
На -52.8 см (-46%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
47.5 см
На -4 см (-7.8%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 450 м³/ч (66.2%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 60 IX Teka DOS 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.2 кг
Глубина
47.5 см
На -4 см (-7.8%) лучше
51.5 см
Высота
62 см
На -52.8 см (-46%) лучше
114.8 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -4 см (-7.8%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
37 см
На -36.3 см (-49.5%) лучше
73.3 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.9
На 64.7 (355.5%) лучше
18.2
$
нет данных 375
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 1130 м³/ч
На 450 м³/ч (66.2%) лучше
Популярные сравнения