Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 100 BF vs KRONA LIVA 600 S

Delonghi KT-A 100 BF vs KRONA LIVA 600 S

Delonghi KT-A 100 BF
55%
Оценка DeviceList
vs
KRONA LIVA 600 S
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 100 BF и KRONA LIVA 600 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 100 BF
Соотношение цена-качество
99.9
На 50.7 (103%) лучше
vs
49.2
Мощность мотора
190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Вес
7 кг
На -3.6 кг (-34%) лучше
vs
10.6 кг
Преимущества KRONA LIVA 600 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 65 м³/ч (10%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
62 Вт
На -158 Вт (-71.8%) лучше
vs
220 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 100 BF KRONA LIVA 600 S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -3.6 кг (-34%) лучше
10.6 кг
Глубина
47.5 см 30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
Высота
нет данных 90.4 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 71 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 38 дБ
На -14 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.9
На 50.7 (103%) лучше
49.2
$
нет данных 155
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт 62 Вт
На -158 Вт (-71.8%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 715 м³/ч
На 65 м³/ч (10%) лучше
Популярные сравнения