Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 100 BF vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Delonghi KT-A 100 BF vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Delonghi KT-A 100 BF
55%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 100 BF и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 100 BF
Соотношение цена-качество
99.9
На 8.3 (9.1%) лучше
vs
91.6
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
121 Вт
На -99 Вт (-45%) лучше
vs
220 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -14 см (-29.5%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
33.5 см
На -14 см (-29.5%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 100 BF MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
8.5 кг
Глубина
47.5 см 33.5 см
На -14 см (-29.5%) лучше
Высота
нет данных 97 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 33.5 см
На -14 см (-29.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 67 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.9
На 8.3 (9.1%) лучше
91.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт 121 Вт
На -99 Вт (-45%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения