Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG

DeLonghi KT-A 500 BF vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
30 см
На -26 см (-46.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -3.6 см (-13.3%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -1 см (-5.6%) лучше
vs
18 см
Глубина
26.2 см
На -3.2 см (-10.9%) лучше
vs
29.4 см
Вес
4 кг
На -3.2 кг (-44.4%) лучше
vs
7.2 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Соотношение цена-качество
95.3
На 12 (14.4%) лучше
vs
83.3
Мощность мотора
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
vs
15.5 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF Kuppersberg SLIMLUX II 60 XFG
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -3.2 кг (-44.4%) лучше
7.2 кг
Глубина
26.2 см
На -3.2 см (-10.9%) лучше
29.4 см
Высота
17 см
На -1 см (-5.6%) лучше
18 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -3.6 см (-13.3%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см 14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
Ширина встраивания
30 см
На -26 см (-46.4%) лучше
56 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3 95.3
На 12 (14.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения