Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs MAUNFELD TOWER Light 50

DeLonghi KT-A 500 BF vs MAUNFELD TOWER Light 50

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и MAUNFELD TOWER Light 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 25 Вт (29.4%) лучше
vs
85 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
vs
49.6 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -48 см (-75.6%) лучше
vs
63.5 см
Высота
17 см
На -72.5 см (-81%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4
На 8.1 (9.7%) лучше
vs
83.3
Потребляемая мощность
91 Вт
На -21 Вт (-18.7%) лучше
vs
112 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
49.6 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF MAUNFELD TOWER Light 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
26.2 см нет данных
Высота
17 см
На -72.5 см (-81%) лучше
89.5 см
Ширина
51 см 49.6 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
Глубина встраивания
23.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -48 см (-75.6%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
30 см
На -19.6 см (-39.5%) лучше
49.6 см
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3 91.4
На 8.1 (9.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт 91 Вт
На -21 Вт (-18.7%) лучше
Мощность мотора
110 Вт
На 25 Вт (29.4%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения