Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs Simfer 6002X

DeLonghi KT-A 500 BF vs Simfer 6002X

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 6002X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и Simfer 6002X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.3
На 22.8 (37.7%) лучше
vs
60.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 190 м³/ч (41.3%) лучше
vs
460 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -4.5 см (-16.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -0.2 см (-1.2%) лучше
vs
17.2 см
Глубина
26.2 см
На -9.3 см (-26.2%) лучше
vs
35.5 см
Вес
4 кг
На -2.7 кг (-40.3%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Simfer 6002X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13 см
На -2.5 см (-16.1%) лучше
vs
15.5 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF Simfer 6002X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -2.7 кг (-40.3%) лучше
6.7 кг
Глубина
26.2 см
На -9.3 см (-26.2%) лучше
35.5 см
Высота
17 см
На -0.2 см (-1.2%) лучше
17.2 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -4.5 см (-16.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см 13 см
На -2.5 см (-16.1%) лучше
Ширина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 22.8 (37.7%) лучше
60.5
$
нет данных 92
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 190 м³/ч (41.3%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения