Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 501 BF vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

DeLonghi KT-A 501 BF vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

DeLonghi KT-A 501 BF
75%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 501 BF и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 501 BF
Соотношение цена-качество
83.3
На 68.8 (474.5%) лучше
vs
14.5
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -73.5 см (-82.6%) лучше
vs
89 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
26.2 см
На -15.8 см (-37.6%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
44.8 см
На -6.2 см (-12.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 501 BF Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
26.2 см
На -15.8 см (-37.6%) лучше
42 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
89 см
Ширина
51 см 44.8 см
На -6.2 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 42 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -73.5 см (-82.6%) лучше
89 см
Ширина встраивания
нет данных 44.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 68.8 (474.5%) лучше
14.5
$
нет данных 712
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
Популярные сравнения