Соотношение цена-качество |
96.2
На 2.5 (2.7%) лучше
vs
93.7
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 582 м³/ч (158.2%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 60 Вт (66.7%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
|
Высота |
79 см
На -7.1 см (-8.2%) лучше
vs
86.1 см
|
Потребляемая мощность |
96 Вт
На -124 Вт (-56.4%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5.8 кг
На -3.2 кг (-35.6%) лучше
vs
9 кг
|
Delonghi KT-F60 BF | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 5.8 кг
На -3.2 кг (-35.6%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Высота | |
79 см
На -7.1 см (-8.2%) лучше
|
86.1 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.2
На 2.5 (2.7%) лучше
|
93.7 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | 96 Вт
На -124 Вт (-56.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
150 Вт
На 60 Вт (66.7%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 582 м³/ч (158.2%) лучше
|
368 м³/ч |