Главная / Вытяжка / Delonghi KT-F60 IX vs Graude DH 60.1 WE

Delonghi KT-F60 IX vs Graude DH 60.1 WE

Delonghi KT-F60 IX
60%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.1 WE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-F60 IX и Graude DH 60.1 WE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-F60 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.1
На 22.8 (86.7%) лучше
vs
26.3
$
133
На -126 (-48.6%) лучше
vs
259
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
50 см
На -28 см (-35.9%) лучше
vs
78 см
Высота
79 см
На -37 см (-31.9%) лучше
vs
116 см
Вес
9 кг
На -9.5 кг (-51.4%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества Graude DH 60.1 WE
Мощность мотора
192 Вт
На 42 Вт (28%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
40.8 см
На -9.2 см (-18.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
40.8 см
На -9.2 см (-18.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-F60 IX Graude DH 60.1 WE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -9.5 кг (-51.4%) лучше
18.5 кг
Глубина
50 см 40.8 см
На -9.2 см (-18.4%) лучше
Высота
79 см
На -37 см (-31.9%) лучше
116 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 40.8 см
На -9.2 см (-18.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см
На -28 см (-35.9%) лучше
78 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.1
На 22.8 (86.7%) лучше
26.3
$
133
На -126 (-48.6%) лучше
259
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт 192 Вт
На 42 Вт (28%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения